SFA裁判主席威利·科拉姆承认，在凯尔特人本赛季的第一场比赛中，VAR误判了一个重大的点球判罚。
然而，裁判对比赛开始几周发生的一系列其他事件进行了辩护。布伦丹·罗杰斯的球队在苏格兰联赛的首场比赛中对阵基尔马诺克，并在当天以4比0获胜，但对于德里克·麦金尼斯的球队来说，情况可能会更糟，因为凯尔特人队的前锋罗比·麦克罗里在试图控制一球进入禁区时与古桥Kyogo相撞。
当时，基利一号球员在中场唐·罗伯逊挥手示意比赛继续，而在VAR室的克雷格·纳皮尔支持裁判，避免了处罚。然而，科拉姆现在承认比赛官员弄错了。在接受SFA的VAR评论采访时，他说:“我们认为这是一个错误的决定。
“我们已经对裁判和var进行了指导，认为应该判罚点球。关于这段视频，我想讨论几件事。首先，这是一个意想不到的任意球，球越过墙的方式让场上的裁判大吃一惊。
“对于裁判来说，很难找到一个角度来观察这一事件，因为裁判的首要任务是，如果有射门，是否有可能手球进入墙内。所以，他已经正确地定位自己来判断，然后对他来说，在场上做出一个非常困难的决定。
“很明显，凯尔特人球员领先了，拿到了球，触球越过了门将，我们认为门将的行为是鲁莽的。所以对我们来说，这应该是一个点球，应该要求进行现场检查，然后让裁判对判罚做出判断。”
科勒姆还承认，在与邓迪联队2-2战平的比赛中，邓迪后卫卢克·格雷厄姆在禁区内手球应该受到处罚，他补充说:“对我们来说，这是一个手球失误，一个应该受到惩罚的手球。十字架是从远处来的，而这里没有接近。在我们看来，当邓迪球员上场时，他处于一个不自然的位置。”
基尔马诺克的丹尼·阿姆斯特朗在对阵圣约翰斯通的比赛中因在禁区边缘摔倒而被罚黄牌，科拉姆承认这是“不正确的”，但VAR的判断是正确的，因为接触并不是在禁区内发生的，所以场外官员“不可能”干预。但是艾尔郡的球员们被告知布拉德·里昂对阿伯丁的红牌是正确的判罚。
但科拉姆确实支持现场官员和全国VAR团队的一系列决定。在凯尔特人公园，当詹姆斯·福雷斯特要求点球时，希布的后卫马文·埃克皮塔被铲出，VAR和哨声都支持他们的现场决定。
热线直播:收听并发表你的意见
如果你还没有听说过，我们已经推出了一个新的热线直播节目，每天下午6点播出，除了周五和周六。
加入我们的小组，一起欢笑，一起抱怨，一起看看苏格兰足球的一切，以及对比赛中最大的问题发表自己的看法。
订阅我们的YouTube频道，这样你就不会错过任何一集了。
或者，你也可以在Facebook或Twitter上观看。
有什么话想说吗?请通过hotline@dailyrecord.co.uk与我们联系，了解苏格兰足球世界正在发生的事情。
你可以在这里找到更多关于这个节目的信息，也可以在YouTube上通过我们的完整热线直播播放列表赶上以前的剧集。
在本赛季的第一场比赛中，由于扬·达达的传中击中了流浪者队队员康纳·巴伦的手，哈特斯队被罚了一个点球，而罗斯郡队则对汤姆·劳伦斯在西里尔·德塞斯为蓝军进球前的犯规提出了抗议。在这两个爆发点上，科拉姆都站在他的官员一边。
他还坚持认为德塞在汉普登对阵圣约翰斯通的首个进球最终是正确的，因为裁判马修·麦克德米德似乎对流浪者队的前锋进行了判罚——在VAR介入和进球之前。这名前锋找到了球门，但似乎被场上的哨子挡住了，哨子示意圣约翰斯通任意球给杰克·桑德斯犯规——似乎是在球入网之前。
这个进球由艾特肯和助理教练阿兰·马尔瓦尼在VAR室进行了回放。麦克德米德被叫到裁判面前，在对犯规和可能的越位进行了审查后，他做了个手势，示意进球成立。尽管圣约翰斯通大发雷霆，科伦还是站在麦克德米德一边。
他说:“所以我们的出发点是指导裁判如何使用良好的肢体语言，而这里的裁判可能不会使用良好的肢体语言。我们看到，在禁区边缘，一切都在向任意球靠近，肢体语言也在向任意球靠近。
“他的肢体语言表明了这一点，但他正确地推迟了哨响。他正确地向VAR传达了进球后他打算做的事情，当球入网时，他吹哨要求防守任意球，惩罚流浪者队球员的犯规。
“然后VAR会进行检查，他们在获得正确的角度后很快得出结论，没有侵权。我也会说这是一种正常的足球接触，人们会对我说:“如果这是对攻击者的，这会是一个点球吗?”对我来说，这是一种正常的足球接触，应该会被罚。VAR检查并意识到游骑兵队的球员没有犯规，他们让裁判来到屏幕前复审。”
本文来自作者[又蓝]投稿，不代表波特号立场，如若转载，请注明出处：https://bot32.com/wiki/202508-2762.html
评论列表（4条）
我是波特号的签约作者“又蓝”！
希望本篇文章《凯尔特人队的威利·科拉姆直言VAR争议，力挺裁判在对抗疯狂流浪者队及其他三起事件中的判罚》能对你有所帮助！
本站[波特号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：SFA裁判主席威利·科拉姆承认，在凯尔特人本赛季的第一场比赛中，VAR误判了一个重大的点球判罚。 然而，裁判对比赛开始几周发生的一系列其他事件进行...