(路透社)-佛罗里达州最高法院周三裁定，该州经济学家可以警告选民，一项旨在赋予堕胎权利的州宪法修正案可能会减少该州的财政收入，并驳回了支持该法案的堕胎权利组织的诉讼。
佛罗里达州最高法院裁定，该州的财务影响评估会议(FIEC)，负责评估投票措施的财务影响，有权在上个月发表声明。
这一裁决意味着选民将在选票上看到一个警告，即该措施将导致更多的堕胎(可能由国家资金支付)和更少的出生，这可能会减少国家的收入。
佛罗里达公民自由联盟(ACLU of Florida)的米歇尔·莫顿(Michelle Morton)在一份声明中说:“这一裁决允许未经授权和非法的财务影响声明成立，是对佛罗里达州选民权利的直接侮辱，他们在决定宪法修正案时应该得到准确和合法的信息。”她是修正案发起人佛罗里达人保护自由(Floridians defending Freedom)的律师。
当该组织去年9月首次提出堕胎权利修正案时，FIEC表示，它无法估计其财政影响，因为堕胎法在不断变化，对禁止在15周和6周后堕胎的单独法律提出法律挑战。
今年4月，佛罗里达州最高法院允许这项为期六周的禁令生效，并允许堕胎权修正案出现在即将到来的11月5日全国大选的投票中。在这一命令之后，佛罗里达保护自由组织成功地要求法院命令FIEC重新考虑其声明。
然而，该州共和党控制的立法机构也指示FIEC重新召开会议并发表新的声明。
今年7月，FIEC发布了一份声明，警告纳税人的成本。佛罗里达保护自由组织提起诉讼，声称该公司在没有经过法院命令审查的情况下这样做是非法的。
佛罗里达州最高法院驳回了这一论点，称该组织现在不能对修订提出质疑，因为它“在没有异议的情况下积极参与了修订过程的每一步”，在FIEC的会议上提供了口头和书面意见。
这项裁决的前一天，亚利桑那州最高法院驳回了一个反堕胎组织对该州堕胎权利投票措施的挑战，蒙大拿州的州务卿也批准了该州的堕胎权利修正案。
所有这三项措施都将确立在胎儿生存能力(通常被认为是在24周左右)之前堕胎的权利。根据1999年蒙大拿州最高法院的一项裁决，堕胎在存活之前是合法的，但在亚利桑那州，堕胎在15周后就被禁止了。
堕胎问题将在至少9个州的11月大选中出现，其中包括可能在总统竞选和国会控制权争夺战中发挥关键作用的战场州。
自美国最高法院于2022年取消全国范围内的堕胎权以来，选民们在包括俄亥俄州、肯塔基州和堪萨斯州等保守派据点在内的所有七个州的投票中选择了保护或扩大堕胎权。
0
本文来自作者[问雁]投稿，不代表波特号立场，如若转载，请注明出处：https://bot32.com/cshi/202508-3139.html
评论列表（4条）
我是波特号的签约作者“问雁”！
希望本篇文章《佛罗里达州最高法院确认堕胎修正案或将给纳税人带来经济负担》能对你有所帮助！
本站[波特号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：(路透社)-佛罗里达州最高法院周三裁定，该州经济学家可以警告选民，一项旨在赋予堕胎权利的州宪法修正案可能会减少该州的财政收入，并驳回了支持该法案的堕胎权利组织...